Форум » Мастерская » О луках, стрелах и мастерах » Ответить
О луках, стрелах и мастерах
Walker: Здесь вы иожете обговорить у кого и какие луки и стрелы вы покупаете, нравится ли вам качество и скорость выполнения заказов?
Ответов - 68, стр:
1 2 All
Emris: Продолжая разговор, поднятый в теме "Ответы Альдрику". Walker, я не уверен, что у леди Беанши суперский лук, но, насколько я знаю, за стеклотекстолитовым луком легче следить (ухаживать), чем за деревянным. Для меня это имеет огромное значение, поскольку я - новичок. Скорость выполнения заказа у Фенрира - нет, не нравится!!! Катану стеклотекстолитовую он с начала июля делает...
Walker: А в чем, по твоему мнению простота ухода за текстолитовым перед деревянным? Кстати, по опыту работы с текстолитовыми луками я могу сказать, что они бывают просто легко ломаются.
Emris: Я не знаю - говорю только то, что слышал. А деревянные луки надёжны? Никитины, например?
Walker: Ну пока я не слышал, чтобы Никитины луки ломались, но вот поработаю с его луком год-другой - тогда будет виднее :)
Emris: Walker, на счёт твоего лука: 1) Дальность полёта (приблизительно, конечно-же). 2) Какими стрелами (по длине) может стрелять?
Emris: Да, и подскажи ещё, пожалуйста, чем прямой лук отличается от рекурсивного (кроме формы), и какой из них лучше, и чем?
Кошка в сапошкаХ: Cергей, простота ухода в том, что действие различных атмосферных явлений стеклотекстолиту до одного места. То есть его можно бросить в сырую палатку и спокойно спать рядышком. С деревянными луками не советую поступать таким образом - горе будет.
Кошка в сапошкаХ: Рекурсивность придает плечам лука большую энергетику при меньшем размере. В сравнении с прямым луком, плечи рекурсивного лука при натяжении тетивы изгибаются в направлении, противоположном их естественному изгибу, и во время разгибания совершают не одно, а два движения, значительно ускоряя процесс выстрела. При этом скорость разгибания плеч нарастает во время выстрела и стреле передается больше энергии. Стрельба из рекурсивного лука имеет свои преимущества и недостатки. Самое главное в том, что стрельба из рекурсивного лука дает меньшее рассеивание по высоте, потому что большая скорость стрел способствует более точной стрельбе.
Walker: Мне сложно оценить дальность полета без соответствующих испытаний, но метров 30 бьет практически прямой наводкой. Никита говорил, что метров 130 пролетит. По-моему этой цифре можно верить. Длина стрел 75 см. Кошка в сапожках, лук отлакирован, да и бамбук стоек к воде, тем не менее я стараюсь, чтобы он был в чехле и не намокал.
Emris: Walker, тот лук Никиты, что на сайте представен (твоём) это и есть тот, что он тебе сделал?
Emris: Вопрос к Стрелку: Как себя проявляют купленые тобой у Фенрира стрелы (с боевыми наконечниками, и натур. оперением)?
Emris: Walker, впрос: а твой лук недалеко от кончиков плечей верёвками не перемотан случайно?..
-=Стрелок=-: Ну как, как? Хорошо ломаются, как и все стрелы... наконечники мило слетают, а оперение портится... Впрочем просто проси Фенрира ставить наконечники на эпоксидку
Emris: Понял, сэнкс... Не, ну их, Фенрировы стрелы...
Walker: Эмрис, насколько я помню никакой обмотки в конце плеч у меня нет. Все гладко, строго, симпатично, функционально! Зайди на сайт в раздел снаряжение и там есть мой лук крупным планом! олучишь ответ на многие вопросы.
Emris: Уже зашёл... И посмотрел... Ээх, видать, трещины обмотка у меня на луке скрывает
Walker: А что у тебя за лук?
Emris: Композитный, бамбук/ясень, 15 кг натяжения, 70 см длина натяжения. Фактически, как у тебя, только натяжение меньше.
Walker: Никитин? И какие с ним проблемы?
Emris: Никаких. Я просто удивился, что возле кончиков плечей обмотка, а помня, что у меня почти такой-же лук как у тебя, решил, вот, проконсультироваться.
Walker: Ну консультируйся! Главное, чтобы в новом сезоне ты начал выступать!!! Больше лучников хороших и разных!!!
Emris: Да я вот проконсультировался уже :) На счёт обмотки :) Думаю, что в след. сезоне на турнирах появляться буду (надеюсь, по крайней мере).
Walker: Попробуй не появись :)))
Emris: Пристрелишь;)?
Ведана: Волкер, я вот и Никиты лук себе заказала. Практически копия Эмрисова :) Если я правильно поняла, у Никиты сейчас самые лучшие луки, и я не ошибусь, купив его? Но Волкер! Лук в 15 кг я натягиваю с трудом и не до конца. Имеет ли смысл заказывать себе лук "на вырост", так сказать? То есть для меня норма - 13-14 кг, но ведь, в процессе тренировок руки подкачаются, и он станет слабоват. Так вот, может, сразу заказать лук на 15 кг? Что ты скажешь?
Ведана: Чуть не забыла! У кого, как вы считаете, самые лучшие стрелы в плане "цена-качество"? Потому что у Никиты слишком дорого (как для меня). Сосновые - найн, ломаются только так (Эмрис подтвердит).
Альдрик: 15?!?! Ого. Для меня это уже очень малые цифры. Хочу 30 попробовать Стрелы я бы брал у Никиты. Больше не у кого. А лук ты берешь прямой?
Walker: По лукам: надо, конечно, нам тут с Фениксом подискутировать на тему о том, как подбирать себе лук, но а пока вот что я тебе посоветую: возьми лук, который ты можешь с некоторым усилием, но натягивать на полную длину для выстрела, а при регулярных тренировках руки немного поткачаются и ты сможешь натягивать без труда. Если лук натягивается легко, то он и выстрелит недалеко (для турниров, где мишень бывает стоит на дистанции в 30 м это очень важно). А если ты не сможешь лук оттянуть до конца, то и пользы никакой. Попробуй у Никиты готовые луки. Поговори с ним. Он тоже может дать дельный совет! По стрелам: хотя у Никиты стрелы самые дорогие, но они получаются и самыми дешевыми. Парадокс. Однако, лучше стрела за 8 грн., которая служит год постоянной стрельбы, чем за 3-4 грн., но ломается через 3 выстрела. Причем у Никиты все всегда на высоком уровне.
Ведана: Волкер, спасибо большое. Итак, 14 кг для меня самый оптимум, так сказать. И я подумаю над тем, чтобы купить именно Никитины стрелы. Спасибо еще раз. Вся в мыслях... Кстати, как насчет твоего лука? Альдрик, ну ты блин сравнил! ты видел, как я "натягивала" твой лук? Очень похожая ситуевина и с луком Эмриса (15 кг), правда, к концу тренировки я стала его натягивать почти до конца, но с трудом.
Walker: А что насчет моего лука? Кстати, напомни Фениксу, чтобы он желательно тащил с собой в субботу побольше денег. Ты заранее передай!
Альдрик: Волкер, флудишь... Ведана, а что ? Ничего. И ты дотянешь до 20...
Велизарий: «15?!?! Ого. Для меня это уже очень малые цифры. Хочу 30 попробовать» Бог в помощь…
FenikS: А что тут дискуссировать? я ей то же самое сказал. Пдкачается немного, и будет ей ее лук уже слаб. Хотя это не всегда случается. Я вот сколько стреляю, а все равно не могу привыкнуть доконца к своему луку. Тяжеловат. А вообще, мне когда-то один тренер по стрельбе сказал такую вещь - "Как подобрать себе лук? Возьми любой, натяни его и подержи. Если удержишь минуту, то он тебе подходит. Если нет, то бери слабее." так я учу всех. Пока вроде правильно, и всем подходит. З.Ы.: свой я могу удержать 1 мин 20 сек (результат прошлого года, надо будет попробоватьт сейчас )
Ведана: Альдрик, твоими бы устами да мед пить Феникс, но, исходя из этого постулата, мне вообще нужен лук не больше 7 кг. ладно, беру 15 килограммовый, а там посмотрим.
Emris: Да... Сосновые стрелы на моём луке ломаются, правду Ведана глаголет...
Альдрик: Ведана, а я и пью. Действительно! Бери пока что на 15, а там и д 20 дотянешь
Ведана: Итак, решено, 15 кг. Спасибо большое всем, кто помог мне принять столь важное решение.
Walker: В субботу сможешь попробовать мой, Меджибожский... Я этот лук в нятянутом положении удержал своими хилыми эльфийскими лапками порядка 30 сек. (чуть больше). Может из-за этого во время турнира и спускаю, бывает, лук немного не дотягивая... Хотя... минута... А не многовато? Ведь прицеливание так долго не длится. Слабый я, Феникс... надо опять начать качаться и тренироваться...
FenikS: Нет, это вовсе не многовато. Не спорю, прицеливание не занимает минуту. При нормальных раскладах оно должно занимать 3-5 сек. Но просто когда стрелок может удержать лук минуту, это значит, что сил у него достаточно, и он не будет слишком много усилий тратить на каждый выстрел. Ведь согласись, выстрел зависит и от физических и от эмоциональных усилий. Когда стрелок натягивает слишком тяжелый лук, он больше сил тратит на физические, и соответсвенно меньше на эмоциональные. Отсюда логичный эфект - усталость, меньшая сосредоточеность, волнение и т.п. прелести. Когда же он свободно (условно) натягивает лук, он спокоен, он не тратит много усилий на его удержание (пусть даже и на 3-5 сек, но все же), может спокойно прицелиться и точно выстрелить. Я считаю это довольно важный фактор. Хотя есть и исключения (довольно редкие), когда стрелок с мощным луком показывает хорошие результаты. Это зачастую бывает от того, что он умеет правильно направить всю мощь спускаемой тетивы в нужную точку. Это большой талант, и встречается редко.
FenikS: кстати, хорошее подтверждение моих слов - Синжин. На День Киева он выступал со своим ЗЛОМ Для тех, кто не знает, это лук с натяжение тетивы около 60 кг!!! Он один из тех немногих, кто может его натянуть Так вот, он был с этим луком, и показал плохие результаты стрельбы. После турнира мы проанализировали все, и попробовали с более слабыми луками. Результат все подтвердил - при нормальном натяжении (15-17 кг) он стрелял намного лучше. так что, как говорится, выводы делайте сами. И еще, мы все таки ориентируемся не только на турниры, а и на игры, поэтому лук более 15-16 кг я не вижу смысла заказывать... если конечно нет другого, более слабого. Хотя я считаю, что нужно стрелять только из одного лука, дабы привыкнуть и сродниться со своим оружием. Потом получается настоящий симбиоз
Walker: Феникс - ты умница! Интересно тебя читать! Именно за такие темы на форуме я и выступаю. Теперь по поводу игрового лука. Имхо лучше иметь два лука: турнирный и игровой. Ибо для реальных побед на турнире требования к луку намного жестче, чем при игре, где стрела +- полметра - не промах!
Велизарий: Для общего развития: что люди делают и цены http://tforum.info/cgi-bin/ikonboard.cgi?s=0ebbf651baddab30bf5c981e6016e858;act=ST;f=3;t=196
Альдрик: Феникс, я надеялся, что лук Синжина будет в 60 кг... А он далеко не такой тяжелый, как я его описывают. Пробовал. Ну макс 30-ник не больше!
Велизарий: А что за лук под 60 кг. И что за Шварцнегер его натягивает.
FenikS: ну нинаю нинаю... 30 кг я пытался когда-то натянуть, вроде бы получилось... а этот ну никак. Хотя все может быть... вот если бы принести на тренировку 5-6 канторов, да устроить контролные замеры...
Angel: Фенрир хорошие луки делает? Walker у тебя на сайте смотрел оно-то красиво но как? Качественно?
Walker: Факт. Каунтеры точно нужны. Фенрир в последнее время что-то меня не устраивает. Поговори со Стрелком. Тот имел с ним дело и, кажется, остался недоволен. Я видел лук Фенрира, который он сделал для Вики. Цена одинаковая с Никитой, а луки Никиты - качественее.
Walker: Забрал вчера у Никиты свой новый лук. Эх!!! Хорошая вещь. Новенький! Трехслойный - бамбук, ясень, акация. Одно мне не нравится: я не знаю какой стрелоуловитель выдержит выстрел такого лука!
Angel: Свяжите меня мо Шкляревским плизззз. И еще с Кошкой в Сапошках
Emris: Walker, какое же там натяжение? ;)
Walker: 20, чуть за 20. Мне показалось, что спуск стрелы мощный и более резкий, чем у двухслойной модели.ъ Ангел, а зачем тебе эти люди?
Angel: Мне нужен текстолитовый лук+со всеми надо потихоньку знакомиться Ато знаю только команду лучников и еше чутьчуть
Angel: Да, Walker, мне дали телефон Толика и сказали что Шкляревский луки уже не делает. если жто так то хорошо ли делает луки Толик?
Emris: Angel а что за Толик? З.Ы. Если ты готов был заплатить за новый лук Шкляревского, то почему-бы тебе не заказать у Никиты лук? ;)
Angel: Никита не делает текстолит, а если и делает то имеет мало опыта so Шкляревский. или Толик Emris: ненаю, мне террай посоветовал, сказал мол шкляревский уже не делает
Walker: Шкляревский действительно почти не делает. А вот Толика не знаю. Откуда он? Где можно на его произведения взглянуть?
Angel: незнаю мне только его телефон дали, буду звонить
Фенрир: Народ, у меня есть просьба, если есть ко мне какие-то притензии или замечания - говорите мне. Если я о них буду поздно узнавать - то и не смогу совершенствоваться. Лады?
Emris: Фенрир ИМХО - стрелы с оперением из того материала, из которого ты делал очень плохо летят... Я конечно понимаю, что это типа игровых, чтоб не жалко было, но даже игровая стрела должна лететь более-менее прямо...
Walker: Фенрир, Феникс, а вы делаете стрелы с мягкими наконечниками, но хорошими полетными свойствами? Чтобы новички могли тренироваться, но не портили стрелоуловитель!
Fenrir: Walker Я сделал как-то такие стрелы, но: 1) они реаль получаются дороже стальных (сложность изготовления и дороговизна материала) 2) балистика у них все таки не та (хотя лучше чем у стандартных гуманизированых) 3) проблема фиксировать попадание, хотя как смягчитель работает отлично. Бетта версия наконечников подобных есть у Артема. По стрелоуловителю я постараюсь сделать и на турнир привезти (хотелось бы раньше, но не буду зарекатся). Если его сделать из 9-12 блоков то у новичков меньше стрел будет улетать мимо. Кстати, когда говорили, что мои стрелы стали разщепляться, эти стрелы ращеплялись когда? При попадании в мишень или в стену? При аналогичных условиях разщеплялись все мои стрелы? А как в аналогичных условиях вели себя стрелы других мастерских? Кстати, предлагаю маленькую акцию: меняю все мои поломаные стрелы на целые. Предложение действительно до 7/01/2006. Мой телефон 80667415208
Fenrir: Emris У меня вопрос - ты на эти стрелы поставил наконечники? 2 - рекомендую расправлять оперение перед стрельбой - помогает. Я такими стрелати тестирую луки. Если оперение выравнивать и на стрелу ставить наконечник - стреляю достаточно точно.
Fenrir: Walker ИДЕЯ!!! ставьте небольшой обрезок толстого резинового шланга вместо наконечника - даст правильное распредиление массы по стреле. Пробуйте. Удачи. Надеюсь до встречи.
Walker: Фенрир, приходи на тренировку и поговорим о стрелах и турнире!!! По поводу расщепления стрел… Какие ты имеешь в виду? Если те 25 штук для Ордена, то они расщеплялись от всего… вплоть до падения об пол… То есть стрела гибла в среднем не более чем после 5 выстрелов (обычно после 2-3). То есть все стрелы просто перестали существовать в течении нескольких тренировок :( Я понимаю, что они были дешевые, но как для 2 выстрелов, то получаются дороже 8 гривенных. Для сравнения стрелы Никиты «гибли» только при неудачных попаданиях в металлические конструкции парт… Стрелы Артема (со смягчителем) были еще хуже – смягчитель отламывался после первого же выстрела в процессе скольжения стрелы по полу или попадания хоть во что-то более менее твердое (например, человека).
Sane: Люди памагите!!! Чем можно зменить сухожилья при изготовлении славянского лука.
Velizar: Доробляю Руський лук у Нікіти, І дуже б хотів його плечі замість традиційної шкіри обернути спіралевидно берестою. Можливо хто знає майстра який може це зробити за розумні гроші (до 50-70грн) або продати саму бересту? Дякую.
Сам себе палачь: А кто нибуть из вас пробывал самостоятельно зделать лук из тексталита или бамбука? Если да расскажите где вы брали материалы и сколько вам это выходило?
z570: Здравствуйте люди добрые! Я тут у вас новичок , поэтому для начала буду краток. Я сам сделал себе састовной лук (дуб плечи бук),но хочется попробовать блочный ,но мозгов на изготовление блоков не хватает.Не могли бы вы кто нибудь из мастеров прислать чертеж блоков ,если не жалко.И как блоки расчитываются под плечи. Заранее благодарю!
полная версия страницы