Форум » Трактир » Откуда взялась классическая спортивная прикладка » Ответить
Откуда взялась классическая спортивная прикладка
Родослав: В ходе дискуссии о турнире ФОЦ "Голосеево" Gildor сказал, что может рассказать откуда взялась спортивная прикладка. Gildor пишет: [quote]Насчет наших предков - могу порассказать, откуда взялась классическая спортивная прикладка, и имеют ли наши предки к ней хоть малейшее отношение. [/quote] Мне этот вопрос очень интересен, и наверное не только мне. Gildor, расскажите нам пожалуйста что Вы знаете по данному вопросу.
Ответов - 6
Lorg: Откуда взялась не скажу, а вот здесь Ольга Романова свою подборку картинок выложила. P.S. Форум часто недоступен. Спешите смотреть, пока его совсем не снесли.
Мясник: Хорошая подборка картинок по ссылке. Спасибо. Реально понимаешь, что небыло догмы: вот только так и никак по-другому. Каждый пользовался луком так ,как было ему удобно, главное, что бы эффективно.
Родослав: Да, подборка картинок интересна любителям древнего изобразительного искусства. Как можно по ним судить о технике стрельбы из лука, если там присутствует даже захват тетивы вторыми/третьими фалангами пальцев и ещё много неточностей? Вряд ли художники думали о том, что по их картинам мы будем составлять учебные пособия. Я считаю, что любые споры о "единственно правильной технике" просто бред. Любой человек делает так как ему удобно (любое дело). И как, объясните мне пожалуйста, можно было заставить большинство мужчин, в большинстве племён и народностей, разбросанных по лесам и полям, соблюдать одну "единственно правильную технику". Пошёл человек на охоту, а тут из-за дерева выскакивает бургомистр с палачом и давай лучника казнить за неправильную технику стрельбы по кабану Когда Gildor сказал, что "могу порассказать, откуда взялась классическая спортивная прикладка, и имеют ли наши предки к ней хоть малейшее отношение.", то я честно говоря обрадовался, что наконец-то, кто-то сможет толково объяснить сославшись на источники.
kementari: можно вставить свои "5 копеек"? я не обладаю подборкой картинок, или большими познаниями в истории лучного спорта... но.... сквозь мои руки как инструктора прошло на сегодня уже тысяч двадцать новичков :) это в среднем... может и больше... и все люди впервые берущие лук делают такие вещи: сперва хватают тетиву "щипком" - и такой способ стрельбы присутствует и даже называется по одной из классификаций "примитивным", а когда человек стремится уже не просто "пальнуть" (кстати тогда он как раз всегда стреляет от груди) но уже хочет попасть четко в центр - они все стреляют от глаза и плавно переходят к стрельбе от скулы - это я говорю об инстинктивной позе и хвате при руководстве и объяснении как надо делать.... ИМХО прикладка под подбородок могла появиться исключительно в Европе (ну или точнее для ростового лука) - для прицельной стрельбы на небольших дистанциях - это охота (в том числе и убийство конкретного человека), турниры - в боевых условиях в ней (как собственно и в прицельной стрельбе) не было смысла. Ну какой смысл отряду в 100 лучников (стреляющему прицельно) исколоть сотней стрел "левого во втором ряду чувака, с красивым перышком в шляпе" когда надо было тупо "пустить тьму стрел вон в ту ораву беснующихся берсерков через надцать секунд снесущую нас всех к чертям собачьим" а кого рисуют художники? правильно они рисуют (ткут и прочее) славную победу в сражении - когда надо тупо выпустить по-больше стрел - а уж Бог разберет кто из них Христиане. ИМХО судить о прикладке по визуализациям батальных сцен глупо...
Родослав: kementari пишет: ИМХО судить о прикладке по визуализациям батальных сцен глупо... Катя очень хорошо объяснила информативность картин и гобеленов. Тем более, не покидает вопрос - почему существуют ограничения на прикладку? Наверное имеет смысл найти ответ заранее, пока эти требования не выдвинуты на очередном турнире в Украине. P.S.Да и просто интересно, почему?
Мясник: Да, к счастью в прикладке нет ограничений. Это и видно на видео-ролике, который Сергей сделал с последнего ПКР. Все работают как привыкли. Я даже удивлялся, когда в прошлом году на ПКР, стоящая рядом со мной девушка, тянула тетеву за ухо, стрела при этом проходила над ухом и так увлеклась растяжкой, что стрела уперлась наконечником в тыльную сторону ручки, ну вообщем щепки от стрелы в разные стороны и в меня тоже. Так что надеюсь, как говорит Сергей, требования к конкретной прикладке не введут.
полная версия страницы